J'ai sorti un nouvel article y a une semaine. Ça a commencé par une doc que j'ai faite pour le boulot sur OpenPGP et puis je me suis dit que ça ferait du bon contenu gratos à publier.
Forcément j'ai dû un peu remanier le truc pour rajouter des blagues et rendre la lecture un peu moins professionnelle et plus digérable. J'ai pas vraiment eu de retours dessus depuis, notamment à cause des commentaires qui sont encore cassés mais bon c'est pas très grave, si les gens veulent me faire des retours il existe d'autres moyens.
J'ai partagé l'article sur demande dans un salon IRC, dont la personne intéressée m'a annoncé qu'elle allait m'écrire un pavé avec ses retours. Forcément je pars pas super rassuré.
Et ce matin j'ouvre ses retours, et c'est vraiment un pavé. C'est constructif, c'est clair et les corrections à effectuer sont sensées. Mais je peux pas m'empêcher de me sentir abattu moralement. Surtout en se réveillant là dessus.
En fait je me dis, si c'est pour qu'il y ai autant de choses à corriger pourquoi publier l'article en premier lieu ? J'aurais mieux fait de m'abstenir, je savais que ce sujet était trop technique, trop complexe, et que mon discours vulgarisateur n'allait pas plaire à ceux qui gèrent le sujet mieux que moi.
Je considère mon blog comme un point d'entrée dans le monde avancé de l'informatique. Il est dédié à ceux qui en savent peu et qui veulent en savoir plus. Il n'est pas là pour abreuver les gens avec trop de données au point de les faire fuir.
Faut croire que j'ai pas encore trouvé le juste milieu et que je devrai juste me cantonner à parler de sites internet farfelus qui ne risquent pas de frustrer les personnes plus compétentes que moi.